WAHRHEIT: Ein neues Buch über Dokumentarpraktiken nach 9 / 11 beginnt mit einer oft wiederholten (idealistischen) Schuldzuweisung der Medien für die Wahl von Trump, entwickelt sich jedoch zu einer komplexen Analyse, wie die digitale Kultur unsere politischen Realitäten prägt
Nina Trige Andersen
Nina Trige Andersen ist Historikerin und freie Journalistin. Sie schreibt regelmäßig für Modern Times Review.
Erscheinungsdatum: Oktober 27, 2019
Wo die Wahrheit liegt: Digitale Kultur und Dokumentationsmedien nach 9 / 11
Autor: Kris Fallon
University of California Press, USA

Es gibt eine ganz besondere Müdigkeit im Zusammenhang mit der Behauptung, dass die Medien für die Wahl von verantwortlich sind Donald Trump in 2016. Es wurde so oft als selbstverständlich wiederholt, dass es sich kaum noch lohnt, über die Bedeutung einer solchen Behauptung nachzudenken.

Bemerkenswert ist, dass die Behauptung von Menschen außerhalb des Medienuniversums selten, wenn überhaupt, vertreten wird. Menschen, die vom Produzieren, Veröffentlichen oder Analysieren von Medien und Medieninhalten leben, neigen dazu, ihre Macht grob zu überschätzen und die Lebenserfahrungen, die das politische Denken der normalen Menschen prägen, offen zu übersehen.

In gewisser Weise Kris Fallons neues Buch Wo die Wahrheit liegt: Digitale Kultur und Dokumentationsmedien nach 9 / 11 In diese Tradition des distanzierten Verstehens, wie die Welt funktioniert und warum: «In 2016, als Immobilienerb und Reality-TV-Figur Donald Trump unerwartet zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, waren die Medien schuld», eröffnet Fallon seine Konto. Ehrlich gesagt, ich hätte meine geplante Überprüfung fast gleich dort abgesagt. Ich sagte 200 + -Seiten völliger Langeweile und unruhiger Irritation voraus.

Zum Glück - wahrscheinlich motiviert durch den einprägsamen Titel des Buches - hielt ich noch ein paar Seiten durch und merkte bald, dass dies tatsächlich etwas anderes war. Fallon hat mich nicht davon überzeugt, dass die Medien für die Wahl von Trump verantwortlich sind - oder, wir müssen annehmen, dass die Medien dafür gedankt hätten, wenn er nicht gewählt worden wäre. Er hat mich jedoch überzeugt, dass eine kritische Analyse der aktuellen Medienlandschaft im Lichte der historischen Entwicklung von Dokumentationspraktiken und digitalen Technologien sowohl aktuell als auch politisch relevant ist.

Verallgemeinerte Verwirrung

Der empirische Ausgangspunkt für Fallons Vorstoß in den bösartigen Kampf um die Wahrheit, der die zeitgenössischen Medienlandschaften kennzeichnet, ist die Ankündigung der amerikanischen Regierung, dass der Terrorismus nur bekämpft werden könne, wenn die Guten auf die "dunkle Seite" übergingen.

Rückblickend, schreibt Fallon, bemerkte der damalige Vizepräsident Dick Cheney nach dem Anschlag vom 9. September 11, dass er "Zeit im Schatten der Geheimdienstwelt verbringen" müsse, wie Fallon sagt, eine "lange Periode tiefgreifender politischer Turbulenzen" vorausgesagt haben und Konflikte über bevorstehende Ereignisse, darunter Enthüllungen geheimer Gefängnisse, Folter, Menschenrechtsverletzungen, über hunderttausend zivile Opfer, zwei Kriege im Ausland und eine beispiellose Erosion von…


Lieber Leser. Sie haben diesen Monat 5 Artikel gelesen. Können wir Sie um Unterstützung bitten? MODERN TIMES REVIEW mit einem Rennen Abonnement? Es kostet nur 9 Euro pro Quartal, um weiterzulesen, und Sie haben vollen Zugriff auf nahezu 2000 Artikel, alle unsere E-Magazine - und wir senden Ihnen die kommenden gedruckten Magazine.
(Sie können auch Ihre eigene verbundene Präsentationsseite bearbeiten.)



Warum nicht einen Kommentar hinterlassen?